Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.

ШЕБМ WEBM GIF MP4 НАУЧНЫЙ
Открывает парад легендарное применение цезия.

Прошлый тонет тут https://2ch.hk/sci/res/468847.html (М)

Может ли учёный быть верующим? Как сочетать религию и науку в мировоззрении? Как учёные приходят к вере? Много ли верующих сейчас в научной среде?

Продолжаем беседы о химии

Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.

Школьный курс:
Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
Общая химия:
Ахметов Н.С. "Общая и неорганическая химия".
Неорганическая химия:
Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
Химия элементов:
Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
Органическая химия:
Терней А.Л. "Современная органическая химия"
Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
Химия элементоорганических соединений:
Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."

Предыдущий:
>>558901 (OP)

Итак, главная причина, почему мы не бессмертны — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.

Старение — инженерная проблема

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Помни, анон: каждый (буквально каждый) прожитый день увеличивает шансы дожить до омоложения. Поэтому, если ты хочешь свои шансы максимизировать, ты должен отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой, и уже поглядывать в сторону первых препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект. Да, такие уже есть. Ведь тебе даже не нужно доживать именно до полноценного омоложения. Достаточно дожить до скорости убегания от старости, когда ожидаемая продолжительность жизни будет увеличиваться за год более, чем на год.

Полезные ссылки:

Скорость убегания от старости: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_убегания_от_старости

Есть ещё наномашины и бионика, но они ещё слабо развиты:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nanomedicine

https://en.wikipedia.org/wiki/Bionics

Дорожная карта разработки терапий старения по каждому из признаков: https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/ -- Используется не SENS, а неправославные The Hallmarks of Aging!

Хронология исследования старения: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_senescence_research

Главные некоммерческие организации:

SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. С недавнего времени без Обри де Грея.

Новый фонд Обри де Грея Longevity Escape Velocity Foundation - https://levf.org. Силами фонда Обри планирует для начала достичь robust mouse rejuvenation - удвоения продолжительности жизни мышей при условии, что терапия началась в среднем возрасте. Для этого собираются испытывать всевозможные комбинации уже существующих терапий.

Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке

https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке

https://www.longevity.technology

https://www.lifespan.io/news/

https://www.reddit.com/r/longevity/

https://www.quora.com/profile/Aubrey-de-Grey

Тематические каналы:

https://www.youtube.com/c/DavidSinclairPodcast

https://www.youtube.com/c/TheSheekeyScienceShow

https://www.youtube.com/c/LifespanNews

https://www.youtube.com/c/LifespanIO

https://www.youtube.com/c/UndoingAging

https://www.youtube.com/c/DrBradStanfield

https://www.youtube.com/c/PeterAttiaMD

https://www.youtube.com/c/ModernHealthspan

https://www.youtube.com/channel/UChGZmrC5qbiCtcZyz45dWQQ

https://www.youtube.com/channel/UCT1UMLpZ_CrQ_8I431K0b-g

Форум, на котором можно почитать отзывы экспериментирующих на себе:

http://www.longecity.org/forum

Старый тред в архиваче: https://arhivach.top/thread/880877

Узнали себя?

Сап, сцач.
Сегодня с утра меня поразила настолько красивая и непротиворечивая идея, что я пришёл сюда, чтобы изложить её вам.

Итак. Многомировая интерпретация Эверетта верна. Остальные интерпретации следует отбросить за ненадобностью. Куда девались все эти параллельные Вселенные, которые появляются, как только волновая функция коллапсирует? Так вот же они - в тёмной материи. Точнее, говоря, высчитанная нами скрытая масса галактик это и есть масса всех вариантов материи. И я задал себе вопрос, почему же тогда чёрная дыра в центре галактики не обладает такой же суммарной массой всех своих вариантов, и таким образом, почему она не продолжает оставаться самым тяжёлым центром масс? И тут меня озарило - так ведь черная дыра изолирована от информации своим горизонтом событий, таким образом, у чёрной дыры нет вариантов, и её масса - общая для всех вариантов Вселенной. И благодаря этому получается наблюдаемый нами эффект: галактики намного массивнее своей наблюдаемой части. Всё сходится. Складывается как 2+2. Галактики стягиваются в скопления. Скопления в сверхскопления. А войды остаются войдами. Всё из-за этого: чем больше материи локализовалось в одном месте, тем больше вариантов её взаимодействия внутри себя. Стоит только появиться и не аннигилировать паре частиц, как тотчас же их масса экспоненциально увеличивается с каждым разветвлением вариантов их взаимодействия. Они обрастают скрытой массой своих же вариантов. Скрытая масса деформирует пространство и в эту деформацию скатывается материя поблизости. И этот процесс ещё и растягивает пространство, чтобы впихнуть невпихуемое.

Осталось только формулами это всё обсчитать и Нобелевка моя.

ТУПОРЫЛЫХ ВОПРОСОВ тред.
Прошлый https://2ch.hk/sci/res/579308.html (М)

Недавно попал в очень неприятную ситуацию, в ментовке отказали в возбуждении уголовного дела по умышленному причинению ущерба имуществу(167-я УК РФ), все из-за того что её переквалифицировали в неумышленное так как подозреваемый сказал что кинул камень в землю а он отскочив попал в машину. Теперь сам вопрос: какую скорость должен развить камень и какую силу человек должен приложить для этого, чтобы камень отрикошетил от земли(вес камня 4 кг) и поднялся вверх на высоту 75 см(750 мм) вмятину на самой машине можно посмотреть на приложенный фото, рядом с машиной лежит тот самый камень.
Я далеко не физик и рассчитать это просто сам не могу но мне кажется скорость этого камня должна быть такой чтобы на земле образовалась воронка.
Буду очень благодарен кто предоставит мне хоть какую-нибудь информацию по этому вопросу, это поможет возобновить уголовное дело против отморозка.

Почему существует вселенная?

Она не могла просто появится сама из ничего, ведь если нет ничего, то нет и возможности для появления чего-либо, потому что ничего нет.

Вселенная также не могла просто быть всегда, потому что для наступления настоящего момента должны пройти все моменты прошлого, но если бы число моментов прошлого было бесконечным, то оно бы никогда и не закончилось и настоящее бы никогда не наступило. Но настоящее наступило, мы в нём живём. Значит вселенная не была всегда.

Остаётся один вариант, что вселенная была создана Богом.

Гистоло́гия (от греч. ἱστός «ткань» + λόγος «знание, слово, наука») — раздел биологии, изучающий строение, жизнедеятельность и развитие тканей живых организмов. Обычно это делается рассечением тканей на тонкие слои и с помощью микротома. В отличие от анатомии, гистология изучает строение организма на тканевом уровне (предмет изучения — ткани).

Гистоло́гия челове́ка — раздел медицины, изучающий строение тканей человека.

Патогистология, гистопатология (от греч. πάθος «страдание, боль, болезнь») — раздел микроскопического изучения поражённой ткани; является важным инструментом патоморфологии (патологическая анатомия), так как точный диагноз рака и других заболеваний обычно требует гистопатологического исследования образцов.

Гистоло́гия суде́бно-медици́нская — раздел судебной медицины, изучающий особенности повреждений на тканевом уровне.

Количественная гистология — изучает закономерности развития и функционирования тканей, используя при этом количественные переменные и строгие методы проверки гипотез.

Литература.

Печатные издания.

1. Гистология, эмбриология, цитология: Учебник под редакцией профессора Ю.И. Афанасьева, профессора Н.А. Юриной 6-е издание, переработанное и дополненное - ООО Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа», 2018 –802с.

2. Быков В.А. Цитология и общая гистология: Функциональная морфология клеток и тканей человека: учебник для студентов медиц. ин-тов / В.Л. Быков. - СПб: СОТИС, 2007. -520 c.

3. Быков В.А. Частная гистология человека. / В.Л. Быков. –Издание 2-е, СПб: СОТИС, 1999. – 301c.

4. Гистология, эмбриология, цитология: учебник: С.Л. Кузнецов, Н.Н. Мушканбаров. Учебник, третье издание исправленное и дополненное – Медицинское информационное агентство Москва – 2016 – 620с.

Интернет-ресурсы

2) Консультант студента [Электронный ресурс]: ЭБС. – М.: ООО «ИПУЗ». - Режим доступа: http://www.studmedlib.ru

3) Консультант врача. Электронная медицинская библиотека [Электронный ресурс]: ЭБС. – М.: ООО ГК «ГЭОТАР». - Режим доступа: http://www.rosmedlib.ru

4) Российское образование. Федеральный образовательный портал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.edu.ru/index.php.

5) Федеральная электронная медицинская библиотека Минздрава России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.femb.ru/feml/, http://feml.scsml.rssi.ru.

Что думаете о машине времени и путешествиях во времени?

Почему человечество выступает против клонирования людей? Против редактирования генов? Мы уже можем клонировать животных, многие профессоры заявляют, что клонирование человека также возможно, но этого никто не делает. Почему? Были случаи успешного редактирования генов, когда людям это действительно помогало, но всё равно официально это под запретом. Зачем нужны все эти законы, которые ограничивают развитие людей?

Мне кажется, или в современной околонаучной и технологической русскоязычной среде сейчас полно трансух? Здесь не так давно ошивался один такой экземпляр, дрочивший вприсядку на STEM в треде зеленой энергетики (и там же предлагавший щемить усомнившихся в Единственной Верной гипотезе глобального потепления). Также, в /zog/ заглядывала трансуха, проповедовавшая клятым нацистам светлое будущее победившего биотеха (пытаясь нас искусить перспективой вырастить себе своего собственного Гитлера - не знаю почему прогрессивисты так убеждены что мы хотим воскресить старика Алоизыча).
Недавно, трансуха с первого пика стала объектом новостной статьи на Хабре: https://habr.com/ru/articles/755138/
Помню, еще одна трансуха на том же Хабре, публиковала статью о том, как оно вживило себе RFID-чип.
В связи с чем, у меня возник вопрос: в русскоязычной научно-технической сфере что, и вправду так много поехавших трансух? Или, там всего одна-две трансухи, которые зато воняют на весь Рунет?

Тут кстати, соблазнительно уйти в дебри рассуждений о том, что возможно весь этот рационализм-материализм-сайентизм, как и возможно, вообще вся наука есть не более чем секта, причем тоталитарная и тесно связанная с woke-идеологией - но это отдельная тема.

сааап двач. Недавно поступила в шарагу, и поняла что совсем не знаю физику, а на моей специальности она в приоритете. Вопрос, как подтянуть этот предмет максимально быстро? Мож видеоуроки какие нибудь эффективные или упражнения, любые способы

Так я не понял сила или не сила эта гравитация?

Сап двач, помоги разобраться с домашкой.

копаем две ямы, в одну заливаем рассол, в другую дистиллированную, ставим между ними осмотическую мембрану и электродвигатель, и оба на, мы теперь можем хранить электроэнергию! вопрос почему до сих пор не реализовано? энергия/масса конечно маленькое, но это же не проблема, просто выкопай яму побольше. вода бесплатная, соль тоже. почему нет то?

Всем доброго дня\ночи, ищу инфу по студенческому проекту по нумизматике, есть ли литература или сайты где подробно(или хоть как-то) описано устройство этой машину из 17-18 века

Открытием позитрона называют нахождение частицы, отклоняющейся в магнитном поле в несоответствующую электрону сторону. Что это за несоответствующая сторона, если в опыте Штерна-Герлаха пучек атомов серебра расщепляется в магнитном поле на два пучка из-за различных спинов электронов. Чем отличаются электроны с разными спинами от позитрона?